莫言被中国人民大学聘任为舒同研究中心顾问、兼职教授，在莫言的头上又加了两顶光鲜的帽子。
至此，莫言不光诺贝尔文学奖加身，而且还披着中国作家协会副主席的光鲜外衣，头顶北京师范大学、河北大学、山东大学、青岛科技大学等多个高校的兼职、客座、特聘教授光环，戴着香港大学、台湾佛光大学、法国埃克斯-马赛大学等高校授予的10多个荣誉博士帽子，可谓收获满满，风光无限。
莫言风光，如富士山的雪，挡不住媚日者的向往之心，跪舔吹捧莫言者一拥而上，开动脑筋、挖空心思，对其又是一桶肉麻的赞歌。
不知此举莫言高兴乎?尽管他向全世界宣告，他是不要赞歌的“魔幻现实主义”作家，但好像他从来没有对他的拥趸们如他的文字一样，给他编造堆砌的赞歌表示过不满或者反感，倒是对指责他的人却不自量地引用伟人“有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫”的诗词回怼。这样看来，莫言想必对他的追捧者的溢美之词很是高兴，也很是享受。
莫言如此耀眼，让我想到了中国曾经风光无限的另一个人胡适。
胡适安徽绩溪人，19岁考取庚子赔款官费生，留学美国，先后于康奈尔大学、哥伦比亚大学学习。回国后入职北京大学，26岁便是北京大学正儿八经的教授，少年得志，比莫言神气多了。
若论学历，小学五年级的莫言远不及胡适。虽不能唯学历论，但在少不了讲学历的而今，莫言当教授在学历上多少还是会被人诟病的;若论博士头衔，莫言也不及胡适，胡适有35个之多，虽和莫言的博士一样，也是授予的荣誉博士啥的，但数量上胡适胜过莫言;若论教授职称，胡适要逊色莫言不少。莫言的教授数量虽多，却是一些大学慕其名而授予的兼职、客座、特聘啥的，在含金量上与胡适也不能比肩。
如此多的高帽压在头上，累不累身，不得而知。胡适当年很受用这样的帽子，不然，他不会给自己搞那么多顶戴在头上。莫言大概也是很受用的，不然，即便有人给，自己也不会要的。两人虽已是名人，但在不断的追名上倒是一致的很。不同的是，胡适当年的博士帽子也许给他没有带来多少实利，而莫言的追名，实则是为了逐利。名者利也，早已是如今发财致富的秘诀。
单从名利来说，莫言似乎已与胡适相当或已超越胡适。胡适再怎么牛气，也没有获得诺贝尔奖。莫言的这个头衔能“唬住”和“压死” 众多像胡适一样的人，胡适也或许没有捞到像莫言一样的钱财。
然而，胡适也有莫言望尘莫及的。除了前面说的学历外，胡适年纪轻轻，就是北大教授，“五四”新文化运动的风云人物，后又担任北京大学校长、国民政府驻美国大使等。虽然莫言也是作协副主席，但与北大校长、驻美大使等实职还是不可同日而语。从这个方面来说，莫言要赶上胡适，还差一大截。
两个人的写作形式与取得成就虽不尽相同，但两人的相同之处倒是也不少。胡适担任美国大使期间，心不在国家事务，而在设身处地为美国着想，热衷于给自己捞取博士帽子，以至于蒋介石对他极为不满，欲免他的职，又恐他“挟洋自重”不归。蒋介石以此评价胡适：“使美四年，除为其个人谋得名誉博士十余位以外，对于国家与战事毫无贡献。”这还算蒋介石对他的客气。胡适一直鼓捣把东三省送给日本、宣扬不抵抗策略，吹美贬中，还干出了一些荒唐的事，被蒋介石骂为“最无品格之文化买办”，“乃为害国家，为害民族文化之蟊贼。”
莫言生在山东高密，身在中国，心在美西方，赞美日本，他的诺贝尔文学奖颁奖词说明了他为何能得此奖，而领奖的莫言，燕尾服笔挺，躬身90度，神圣虔诚之态，如他的小说，跃然世界。那一刻，让任何一个有良知的中国人听了都浑身不爽、看了都心潮难平。诺贝尔文学奖之后，莫言以胡适没有的诺贝尔文学奖的洋招牌博取博士教授的头衔。两人虽路径不同，但各有千秋，殊途同归。
胡适有学者、诗人、历史家、文学家、哲学家之虚名，而莫言仅为作家或小说家。不着急，说不定，莫言类似胡适的这些个名头会被他的吹鼓手们鼓捣出好几个来的，就如同给莫言树碑立传的一些人，大言不惭地说，就是要以编造的虚假的谎话，树立莫言及其家族的“光辉”。如此舔功，世所罕见。恐怕连当年吮痈舐痔者也自愧不如。
胡适和莫言都口口声声说不谈政治，可都在实实在在地不离政治、时时都在玩着政治。就是在蹭伟人之光上也是出奇的如出一辙。胡适说伟人考不上北大，伟人诗词不通;莫言说伟人治国不行，饿的他吃煤、15岁还光屁股上学。
两个人最根本的相同在于他俩“学术”上的思想性，可以说两个人的思想性是高度的契合，都是以资产阶级唯心主义作为根基，也就是屁股坐在哪一边的问题。以此立足，他们打着各种高调幌子，散布心灵毒汤，精致利己、损公肥私，作出任何损害国家民族人民利益的事就是理所应当。因为他们的屁股不在国家民族人民一边，而是在他们向往的资本主义一边。
尽管如此，但凭胡适酸溜溜说伟人的话也可看出，胡适一定是瞧不起小学五年级的莫言的。
莫言，正如高光时刻的胡适，如日中天，红得发紫。出门在外，保镖不离身，飘到哪，哪都能掀起一股让人不太舒服的“热浪”。他的笔下，那个伟大的时代是至暗时期。如今祖国发展日盛、太平盛世气象，他却出门保镖簇拥，这又作何解释?难道在他的世界里，中华大地上，不论何时何地都没有他想要的安全美好?舒同是革命先辈，让一个对革命及用革命换来的新社会充满“杂念”的人研究革命者，未免有点滑稽。
胡适的结局早已定局，战犯帮凶、文化买办，舔美哈日的公知鼻祖，客死他乡的卖国文人。近年来，有些人借势企图为其翻案，将其美化为“民国大师”、塑造为“思想圣人”，但其所作所为、所留文字，就是历史的佐证，谁也无法将它抹去，谁也不能给他翻过来，只能暴露这些人为其扬幡招魂、达己目的的险恶用心，让世人看得更加明白之外，别无益处。
莫言再怎么发达，综合来看，想要比肩或超越胡适，我看悬，充其量也就胡适第二。好在他还没有到像胡石那样公开叫嚷“割地”投降卖国的地步，但也洗脱不了他哈美媚日的真实面目。
在我发稿之时，已闻亲颁莫言聘书的人大校长被换，新任校长上任。不管两者之间有无关联，但时间节点过于巧合，还是会给人很多想象的空间，也会使莫言处于尴尬之地。据此也可预判，莫言从此可能会在下坡路上奔跑。
莫言的结局究竟如何，他的文字已提前给他作了判定、给他定了答案。宣判他的不是别人，正是他自己，这也许也是莫言及他的拥趸们急着极力想漂白他、染红他的根本原因之所在。
