马斯克在国家正式欢迎宴会上，徒手拿起桌上的菜品喂到嘴里，这一幕被一些人翻来覆去解读，大肆吹捧、极力煽情，说马斯克这是“孩子气“的”本真”、没有“繁文缛节”的“率性”，是“真正的生活”云云，甚至还结合马斯克的“疯狂拍照”，拔高此举为他能成就商业帝国的 “特质”。
不可否认，一个人保持一定的纯粹与童心、对事物保有探究的新鲜与好奇、待人处事自然随性、豁达畅亮，是难能可贵的品质，自然是好的。要成就一番事业，没有勇气，不认真投入，不创新突破，一味墨守陈规，跳不出“条框”桎梏，可能就做不好或做不成。为人处世，总是端着架子，装着斯文，故作雅致，虚荣虚伪，也只会拉远距离，让人疏离。
不管怎样，任何“率性”与“自由”，也要看条件、环境、场合等、不能毫无约束地率性、毫无顾及地自由、毫无底线地美化。
一些人把我国无知幼童在人前撒尿解急、把母亲在公众场所给孩子喂奶等，都要以各种规矩吹毛求疵、横加指责、上岗上线，恶意解读、无限放大。仿佛这些无奈、善意之举，就是“没规矩、没素质、没边界”，却对马斯克的如此作法极尽赞赏、煽情、吹捧之能事。
当然，不能完全说马斯克此举就是不当，也或许并没有实质性的外交问题，不会引起两国之间的外交风波，但毕竟是在如此重大、正式的外交场合，面对全世界的目光，在其他人还没上桌的情况下，用手取食的行为，多少还是有点不雅，不太符合基本的礼仪规范，尤其是被一些人捧为文明西方的礼仪。
之所以这样，不过是一些人的“双标”作祟。他们推崇的从来不是“本真”“率性”、个人魅力，而是马斯克不仅是富豪，而且还是美国富豪。实际上，不光是马斯克，只要是美国的富豪、政客，即便是美国的普通百姓，在一些中国人的眼里，他们都自带“光环”，值得追捧。
如果同样的场合、同样的行为，换成是中国人，尤其是中国的普通百姓，或者中国人在美国同样的场合、做同样的事，会被这些人怎么看待呢?会得到这些人怎样的评价呢?
答案不言而喻，只会招来他们铺天盖地、不绝于耳的指责谩骂，被贴上 “没规矩、没教养、没素质、没礼貌、不懂场合、没见过世面、上不了台面、丢中国人的脸” 等等的标签，无限放大、传播。
同样的事，只因执行者的身份、国籍、财富等的不同，就得到天差地别的对待，这不是懂不懂、不是“尊重”、“包容”、“欣赏”，而是赤裸裸的双标滤镜。马斯克的商业成就值得肯定，但不能因此就吹捧美化他的一切行为。所谓他“成就商业帝国的特质”，还美其名曰“底层特质”，更是牵强附会的舔讨而已。
这类事并非个例，它们折射出的是一些人对身份、财富、国籍的偏见，是对规矩的选择性漠视。他们对富豪、强者、外国人无限宽容，而对中国的普通老百姓却极尽蔑视苛责，诱导人们误判价值观点，消解礼仪意义、弱化规则分量。
必要的礼仪礼节，不是故作讲究的束缚压制，而是特定场合下对他人的尊重;率真随性的前提，不是由着性子喜好的随心所欲，而是掌握边界分寸的自律。无论是富豪还是贫民，无论是外国人还是中国人，在公开的特定场合，都应有所收敛，遵守基本礼节仪规，这是共识，也是底线。
不要再看人下菜碟，用双标滤镜包装美化不合时宜的行为，不要再让身份、财富、国籍成为犯规越界的身份标签。如此双标要不得。尊重才是基本的好素养!
